Moving Average Versus Ema

Einfache Vs. Exponential Moving Averages Moving-Mittelwerte sind mehr als das Studium einer Folge von Zahlen in aufeinanderfolgender Reihenfolge. Frühe Praktiker der Zeitreihenanalyse beschäftigten sich tatsächlich eher mit einzelnen Zeitreihenzahlen als mit der Interpolation dieser Daten. Interpolation. In Form von Wahrscheinlichkeitstheorien und - analyse, kam viel später, als Muster entwickelt wurden und Korrelationen entdeckt. Einmal verstanden, wurden verschiedene geformte Kurven und Linien entlang der Zeitreihen gezogen, um zu prognostizieren, wo die Datenpunkte gehen könnten. Diese werden nun als grundlegende Methoden, die derzeit von technischen Analyse-Händler verwendet. Charting-Analyse kann bis ins 18. Jahrhundert Japan zurückverfolgt werden, aber wie und wann bewegte Durchschnitte wurden zuerst auf Marktpreise angewendet bleibt ein Geheimnis. Es wird allgemein verstanden, dass einfache Bewegungsdurchschnitte (SMA) lange vor exponentiellen Bewegungsdurchschnitten (EMA) verwendet wurden, da EMAs auf SMA-Gerüsten aufgebaut sind und das SMA-Kontinuum für Plotter und Verfolgungszwecke leichter verstanden wurde. (Möchten Sie ein wenig Hintergrund lesen Check out Moving Averages: Was sind sie) Simple Moving Average (SMA) Einfache gleitende Durchschnitte wurden die bevorzugte Methode für die Verfolgung Marktpreise, weil sie schnell zu berechnen und leicht zu verstehen sind. Frühe Marktpraktiker arbeiteten ohne den Gebrauch der ausgefeilten Diagrammmetriken, die heute benutzt werden, also verließen sie hauptsächlich auf Marktpreisen als ihre alleinigen Führer. Sie berechneten die Marktpreise von Hand, und graphed diese Preise, um Trends und Marktrichtung zu bezeichnen. Dieser Prozeß war recht langwierig, erweist sich aber mit der Bestätigung weiterer Untersuchungen als recht rentabel. Um einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt zu berechnen, addieren Sie einfach die Schlusskurse der letzten 10 Tage und dividieren durch 10. Der gleitende 20-Tage-Durchschnitt wird berechnet, indem die Schlusskurse über einen Zeitraum von 20 Tagen addiert werden und sich um 20 dividieren bald. Diese Formel ist nicht nur auf Schlusskurse basiert, sondern das Produkt ist ein Mittel der Preise - eine Teilmenge. Bewegungsdurchschnitte werden als bewegt bezeichnet, weil sich die in der Berechnung verwendete Gruppe von Preisen gemäß dem Punkt auf dem Diagramm bewegt. Das bedeutet, dass alte Zeiten zugunsten neuer Schlusskurstage fallengelassen werden, so dass immer eine neue Berechnung erforderlich ist, die dem Zeitrahmen des durchschnittlichen Beschäftigten entspricht. So wird ein 10-Tage-Durchschnitt neu berechnet, indem der neue Tag hinzugefügt und der 10. Tag fallen gelassen wird, und der neunte Tag wird am zweiten Tag fallen gelassen. Exponential Moving Average (EMA) Exponential Moving Average (EMA) Der exponentielle gleitende Durchschnitt wurde verfeinert und seit den sechziger Jahren aufgrund früherer Experimente mit dem Computer weiter verbreitet. Die neue EMA würde sich mehr auf die jüngsten Preise konzentrieren als auf eine lange Reihe von Datenpunkten, da der einfache gleitende Durchschnitt erforderlich ist. Aktuelle EMA ((Preis (aktuelle) - vorherige EMA)) X Multiplikator) vorherige EMA. Der wichtigste Faktor ist die Glättungskonstante, die 2 (1N) mit N die Anzahl der Tage. Eine 10-Tage-EMA 2 (101) 18,8 Dies bedeutet, dass ein 10-Perioden-EMA den jüngsten Preis 18,8, ein 20-Tage EMA 9,52 und 50-Tage EMA 3,92 Gewicht auf den letzten Tag gewichtet. Die EMA arbeitet, indem sie den Unterschied zwischen dem Preis der gegenwärtigen Perioden und der vorherigen EMA gewichtet und das Ergebnis der vorherigen EMA hinzugefügt hat. Je kürzer die Periode, desto mehr Gewicht auf den jüngsten Preis angewendet. Anpassungslinien Nach diesen Berechnungen sind Punkte aufgetragen und zeigen eine passende Linie. Anpassungen über oder unter dem Marktpreis bedeuten, dass alle gleitenden Durchschnitte nacheilende Indikatoren sind. Und werden hauptsächlich für folgende Trends verwendet. Sie funktionieren nicht gut mit Reichweitenmärkten und Perioden der Überlastung, weil die passenden Linien nicht einen Trend aufgrund eines Mangels an offensichtlich höheren Höhen oder niedrigeren Tiefs bezeichnen. Plus, passende Linien neigen dazu, konstant bleiben, ohne Andeutung der Richtung. Eine aufsteigende Montagelinie unterhalb des Marktes bedeutet eine lange, während eine sinkende Montagelinie oberhalb des Marktes ein kurzes bedeutet. (Für eine vollständige Anleitung, lesen Sie unsere Moving Average Tutorial.) Der Zweck der Verwendung eines einfachen gleitenden Durchschnitt ist es, zu erkennen und zu messen Trends durch Glättung der Daten mit Hilfe von mehreren Gruppen von Preisen. Ein Trend wird entdeckt und in eine Prognose hochgerechnet. Es wird davon ausgegangen, dass sich die bisherigen Trendbewegungen fortsetzen werden. Für den einfachen gleitenden Durchschnitt kann ein langfristiger Trend gefunden und gefolgt werden, viel einfacher als eine EMA, mit der vernünftigen Annahme, dass die Anpassungslinie stärker als eine EMA-Linie aufgrund der längeren Fokussierung auf Mittelpreise halten wird. Eine EMA wird verwendet, um kürzere Trendbewegungen zu erfassen, aufgrund der Fokussierung auf die jüngsten Preise. Durch dieses Verfahren soll eine EMA jede Verzögerung in dem einfachen gleitenden Durchschnitt reduzieren, so dass die Anpassungslinie die Preise näher umschließt als ein einfacher gleitender Durchschnitt. Das Problem mit der EMA ist dies: Seine anfällig für Preisunterbrechungen, vor allem auf schnellen Märkten und Zeiten der Volatilität. Die EMA funktioniert gut, bis die Preise die passende Linie brechen. Bei höheren Volatilitätsmärkten könnte man erwägen, die Länge des gleitenden Durchschnittsbegriffs zu vergrößern. Man kann sogar von einer EMA zu einer SMA wechseln, da die SMA die Daten viel besser macht als eine EMA aufgrund ihres Fokus auf längerfristige Mittel. Trendindikatoren Als Nachlaufindikatoren dienen die gleitenden Mittelwerte als Unterstützungs - und Widerstandslinien. Wenn die Preise unter einer 10-tägigen Anpaßlinie in einem Aufwärtstrend brechen, sind die Chancen gut, dass der Aufwärtstrend schwächer werden kann, oder zumindest kann sich der Markt konsolidieren. Wenn die Preise über einen 10 Tage gleitenden Durchschnitt in einem Abwärtstrend brechen. Kann der Trend abnehmen oder konsolidieren. Verwenden Sie in diesen Fällen einen 10- und 20-Tage gleitenden Durchschnitt zusammen, und warten Sie, bis die 10-Tage-Linie über oder unter der 20-Tage-Linie zu überqueren. Dies bestimmt die nächste kurzfristige Richtung für die Preise. Für längere Zeiträume, beobachten Sie die 100- und 200-Tage gleitende Mittelwerte für längerfristige Richtung. Wenn man beispielsweise den 100- und 200-Tage-Gleitdurchschnitt verwendet, wenn der 100-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 200-Tage-Durchschnitt überschreitet, nennt man ihn das Todeskreuz. Und ist sehr bärisch für die Preise. Ein 100-Tage-Gleitender Durchschnitt, der über einen 200-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt, wird das goldene Kreuz genannt. Und ist sehr bullisch für die Preise. Es spielt keine Rolle, wenn ein SMA oder eine EMA verwendet wird, weil beide Trend-folgende Indikatoren sind. Seine nur in der kurzfristigen, dass die SMA hat geringfügige Abweichungen von seinem Pendant, die EMA. Fazit Die gleitenden Durchschnitte sind die Grundlage der Diagramm - und Zeitreihenanalyse. Einfache gleitende Durchschnitte und die komplexeren exponentiellen gleitenden Durchschnitte helfen, den Trend zu visualisieren, indem sie Preisbewegungen ausgleichen. Technische Analyse wird manchmal als Kunst und nicht als Wissenschaft bezeichnet, die beide Jahre in Anspruch nehmen. (Erfahren Sie mehr in unserem Technical Analysis Tutorial.) Einfache Moving Average gegen Exponential Moving Average Welcher gleitende Durchschnitt ist besser, der Simple Moving Average (SMA) oder der Exponential Moving Average (EMA) Dies ist die Art der Frage, die ich jede Woche von Neuem bekomme Händler, die alle diese neuen Werkzeuge zu ihrer Verfügung gefunden haben und starten Sie den Prozess der Suche nach den besten für sie. Im Folgenden finden Sie eine Tageskarte der EURUSD mit einer 200-tägigen SMA (grüne Linie) und einer 200-tägigen EMA (rote Linie). Sie können sehen, dass in der Grafik gibt es wenig Unterschied zwischen den beiden. Normalerweise ändert sich die EMA eher als die SMA, weil sie die jüngsten Aktivitäten mehr als die ältere Aktivität betont. Aber in diesem Fall gibt es wirklich nicht viel von einem Unterschied. Neue Händler werden mit beiden spielen, um herauszufinden, welche ist besser und nutzen, dass man in ihrem Trading-Ansatz. Aber die Realität ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein gleitender Durchschnitt Ihnen gewinnende Ergebnisse geben wird, wenn der andere nicht. Wenn Sie feststellen, dass ein Wechsel von einer SMA zu einer EMA eine Strategie zur Verliererung zu einer Gewinnstrategie macht, ist es wahrscheinlich Ihre Strategie, die anstelle des gleitenden Durchschnitts geändert werden muss. Es gibt einfach nicht genug Unterschied in den beiden zu haben, dass viel von einer Auswirkung auf die Ergebnisse einer bestimmten Strategie. Die 200-Tage-SMA ist beliebt für die Ermittlung der Trend. Wenn der Markt über dem 200-tägigen SMA liegt, wird der Trend als hoch angesehen, und wenn der Markt unterhalb der SMA liegt, wird der Trend als nach unten betrachtet. Kurzfristige Händler haben die 10-tägige EMA beliebt auf ihre Verwendung von einigen berühmten Händlern basiert. Aber der einzige Richter, welche Art von gleitenden Durchschnitt zu verwenden ist Ihr Kontostand von Monat zu Monat. Wenn es hilft Ihrem Trading, dann halten Sie es und wenn es nicht helfen, Ihren Handel, dann schauen, um es zu ersetzen. DailyFX bietet Forex-Nachrichten und technische Analysen zu den Trends, die die globalen Währungsmärkte beeinflussen. A: Tatsächliche F: Prognose P: Vorherige DAILYFX PLUS PREISE CHARTS RSS Die vergangene Wertentwicklung ist kein Indiz für die zukünftige Wertentwicklung. DailyFX ist die Nachrichten-und Bildungs-Website der IG Group. Simple vs Exponential Moving Averages Von jetzt, you8217re wahrscheinlich fragen Sie sich, was besser ist Die einfache oder die exponentiellen gleitenden Durchschnitt Erste, let8217s mit dem exponentiellen gleitenden Durchschnitt beginnen. Wenn Sie einen gleitenden Durchschnitt, der auf die Preis-Aktion eher schnell reagieren wollen, dann eine kurze Zeit EMA ist der beste Weg zu gehen. Diese können Ihnen helfen, Trends sehr früh (mehr dazu später), die in höheren Gewinn führen wird. In der Tat, je früher Sie einen Trend, desto länger können Sie reiten und Rake in die Gewinne (boo yeah). Der Nachteil der Verwendung der exponentiellen gleitenden Durchschnitt ist, dass Sie fake out während der Konsolidierungsperioden (oh nein). Weil der gleitende Durchschnitt so schnell auf den Preis reagiert, könnten Sie denken, dass sich ein Trend entwickelt, wenn es nur eine Preisspitze sein könnte. Dies wäre ein Fall, wenn der Indikator zu schnell für Ihr eigenes Gut ist. Mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt ist das Gegenteil der Fall. Wenn Sie einen gleitenden Durchschnitt, der glatter und langsamer ist, um auf Preis-Aktion reagieren wollen, dann eine längere Zeit SMA ist der beste Weg zu gehen. Dies würde gut funktionieren, wenn man auf längere Zeitrahmen, wie es könnte Ihnen eine Vorstellung von der gesamten Trend. Obwohl es langsam ist, auf die Preis-Aktion zu reagieren, könnte es möglicherweise sparen Sie von vielen Fälschungen. Der Nachteil ist, dass es Sie zu lange verzögern könnte, und Sie könnten verpassen einen guten Einstiegspreis oder den Handel insgesamt. Eine einfache Analogie zu erinnern, der Unterschied zwischen den beiden ist, einen Hasen und ein toirtoise zu denken. Die Schildkröte ist langsam, wie die SMA, so dass Sie vielleicht verpassen auf immer in den Trend früh. Allerdings hat es eine harte Schale, um sich zu schützen, und ähnlich, mit SMAs würde Ihnen helfen vermeiden, gefangen in Fälschungen. Auf der anderen Seite, der Hase ist schnell, wie die EMA. Es hilft Ihnen, den Anfang des Trends, aber Sie laufen das Risiko der Ablenkung durch Fälschungen (oder Nickerchen, wenn you8217re ein schläfrig Händler). Unten ist eine Tabelle, um Ihnen zu helfen, die Vor-und Nachteile von jedem zu erinnern.